История №8 за 10 февраля 2015

Про Панамский про канал.
Хорошо, верно, бабочкой порхать по Америкам и повествовать от рыла башковитых и работящих россияно-американцев безголовым и ленивым панамцам, будто они ахово вкалывают, что не могут быстренько, за пару-тройку лет, выкопать дублер Панамского канала.
Но жрать пара-тройка фактов, какие надобно бы знать, перед тем будто повествовать латиноамериканцам безукоризненно американские по тону байки насчет того, что "терпение и труд все перетрут".
Создание канала 100 лет назад стоило Америке(вдалеке не Панаме)гигантских денег. Причем всего на само постройка ретировалось на нынешние гроши распорядка 9 млрд долларов. GDP современной Панамы сейчас где-то лишь в 5 один вяще. Это образцово будто России коротать по 3-4 олимпиады каждогодне в неодинаковых городах в течение 8-10 лет. Теоретически, верно, вероятно, однако больно нелегко. Оборона, медицина, и образование при этом командируй бы погулять вдалеке и надолго.
При этом затраты Америки не ограничивались собственно сооружением(рытьем земли и т.п.). До азбука сооружения панамского канала подобный стороны будто Панама, собственно, не было. Страна взялась в итоге боев небольшого числа неожиданно откуда-то взявшихся "панамских бойцов за свободу"(моментально поддержанных США)на территории тогдашней Колумбии, аккурат возле с местом рытья предбудущего канала. Колумбия алкала было приструнить "повстанцев" своими силами, однако дядя Тедди Рузвельт. великий и ужасный(тот, какого настолько елейно сразился в "Ночи в музее" Робин Вильямс), залпом же командировал к берегам Колумбии пару канонерок, и "Великая Колумбия" как-то залпом сдулась, отдав новоиспеченной нации "панамцев" величавый кус своей территории. Через пару недель после обретения "независимости" новейший "начальник Панамы" подмахнул с США конвенция о предоставлении им лева на постройка канала и вечное его пользование. Дальше, ни он, ни облегающая канал территория Рузвельта и иных американцев уже утилитарны не интересовали.
Для рытья канала из Китая привезли более 10 тыс китайцев, какие дохли будто мухи от канареечной лихоманки настолько бойко, что попросту не успевали завозить новоиспеченные партии рабочей силы. Собственно, частично они нужны были потому, что собственно "панамцев" в тех концах почитай не было(т.к. бывшие колумбийцы по удобопонятным причинам из полосы боевых деяний в предбудущей "Панаме" попросту разлетелись, а несколько сотен "повстанцев" получили свои козны за выполненную работу по отжиму территории, однако тачки с землей в "свободной Панаме" возить безотносительно не собирались). Надо ли болтать, что медстраховку китайцам и компенсацию родичам конченых Тедди Рузвельт отчего-то не предоставлял. Кстати болтая, образцово 1/10 доля работ до этого были выполнены все же французами, какие длительно валандались в Панаме прежде, однако проложили геологические изыскания и поспели вытащить доля грунта.
У нынешних панамцев: 1)не настолько бессчетно денег, будто было у США 100 лет назад, 2)им неоткуда взять ватаги китайцев, готовых за копейки, вымирая от инфекционных немочей, однако рыть землю по 12 - 14 часов в девай.
А история "героического сооружения панамского канала" - это вовсе не геройство "работящих" обитателей США. Это геройство все тех же китайцев, каких чуть ли не насильно, за копейки, привезли бес знает куда, где они, утилитарны в обстоятельствах концлагеря, рыли и рыли панамскую(бывшую колумбийскую)землю для нужд США.
Ставить их в образец нынешним панамцам - мне будто, это апогей цинизма.